詳細解答

顎式破碎機和旋回破碎機均是擠壓型破碎設備，適合對硬度較高的礦石物料進行粗碎，鄂破由于性價比較高，使用更加普遍。其實除了這點，鄂破和旋回破在其他方面也有較大的不同，看完本文的對比，您對“哪種效果”應該會有自己的答案。

1、處理能力不同

（1）顎式破碎機采用間斷破碎，結構相對簡單，成本也會低些，檢修也更加方便，在處理水分大的物料時也不會產(chǎn)生堵塞問題；

（2）旋回式破碎機其突出優(yōu)勢就是破碎比大、生產(chǎn)效率高，而且工作平穩(wěn)，任意一方都能給料，可滿倉給料。

2、外形結構不同

（1）顎式破碎機具有構造簡單、制造成本低、機器高度小、便于配置、檢修維護方便等優(yōu)點。

（2）旋回破碎機結構復雜，機身高、體積大，需要較高的廠房，基建設投資大，機器笨重、不便搬運。

3、進出料粒度不同

（1）顎式破碎機給料粒度要求嚴，原料的尺寸需在規(guī)定的范圍內(nèi)。此外，鄂破粗碎后多呈扁平、尖銳或三角狀的針片狀顆粒，含量過20%，產(chǎn)品粒型不好。

（2）旋回式破碎機的給料粒徑更大，而排料粒徑更小、更均勻，且排料中針片狀顆粒含量較少，一般小于10%。原始物料可以從運輸工具直接倒入進料口，無需設置喂料機。

4、件壽命不同

（1）顎式破碎機主要利用動顎板和靜鄂板的擠壓作用完成破碎，顎板和物料的直接接觸面較大，磨損較快，維修量大。

（2）旋回破碎機碎機采用料間層壓破碎原理，破碎過程是沿著圓環(huán)形破碎腔內(nèi)連續(xù)進行，較顎式破碎機件使用壽命長。

5、能耗不同

（1）顎式破碎機采用非連續(xù)擠壓破碎，單機產(chǎn)能小，此外破碎后的物料粒度不均勻，粗料比例大，增加了設備能耗。

（2）中型旋回破碎機碎機平均能耗遠低于大中型顎式破碎機。

6、維修周期和成本不同

（1）顎式破碎機的日常操作和維護方式較旋回破的簡單。

（2）旋回破碎機的設備價格高，但其運行成本低，維修間隔期長；

7、適用物料和場合不同

（1）顎式破碎機可以處理水分高、黏性大的礦石，且不易堵塞。一般小型選礦廠及采石場多采用顎破作為粗碎。

（2）旋回破碎機碎機主要用于段粗碎各種硬度的物料，但不宜破碎黏性礦石，一般大型選礦廠多用旋回破碎機碎機。

8、環(huán)保程度不同

顎式破碎機結構不封閉，破碎現(xiàn)場粉塵涌出量大，導致作業(yè)條件不理想，環(huán)境污染嚴重。

旋回破碎機的封閉性高，工作時粉塵溢出少，環(huán)保程度更高。

結語：鄂破和旋回破哪種效果好？

通過對比，不難發(fā)現(xiàn)鄂破和旋回破各自的優(yōu)勢和局限。根據(jù)經(jīng)驗，若一臺顎式破碎機能滿足生產(chǎn)要求，則用顎破；若需要兩臺顎破，可考慮用一臺旋回破，簡化生產(chǎn)流程，此外綜合考慮基建、環(huán)保等多方面因素。